Жалғану детекторын алдау мүмкін бе?

Детективтік серияны немесе шпиондық триллерді түсірген әрбір өзін-өзі құрметтейтін режиссер оны жасауда полиграфпен немесе ең болмағанда еске түсірген сахнаға енгізуге тырысады. Сондықтан, полиграфты тексеруге жол берілмейді, алайда біздің организмнің әрбір реакциясын өлшейтін нағыз сенсорлар жиынтығымен жабдықталған құрылғы - жалған детекторды алдауға болады ма? Бұл әдіс фильмдерде ұсынылғандай кемелді емес.

Полиграф деген не?

Полиграфтың прототипі 1920 жылдары пайда болды, бірақ термин 1804 жылы алғаш рет айтылды. Джон Хокинс қолмен жазылған мәтіндердің дәл көшірмелерін жасауға мүмкіндік беретін құрылғыны атады. Кейінірек бұл термин жалған детекторды белгілеу үшін қолданылған. Алғашқы құрылғыларда тыныс пен қысымды импульс жазып жатқан сенсорлар ғана жабдықталған. Бірақ заманауи полиграфтар 50 физиологиялық параметрлерді тіркей алады. Көрсетілген көрсеткіштерден басқа, бұл тыныс жиілігінің және жиілігінің өзгеруін, пальпитация, пальпитация, бет терісінің өзгеруі, папилярлық жауаптар, жыпылықтайтын жиілік туралы мәліметтерді және кейде мидың электрлік белсенділігін тіркеуді қамтиды. Құрылғыны шындықты іздеп табудың ең соңғы шарасы болып көрінгені таңқаларлық емес. Өйткені, егер адам өтірік айтса, оның даусы өзгереді, қолы тереді, оқушының өлшемі өзгереді, көзінің жанында терінің температурасы артады немесе импульс көбейеді және полиграфта осы өзгерістерді түзету үшін қажетті барлық нәрсе бар деп саналады.

Жалғану детекторын алдау мүмкін бе?

Көптеген адамдар, сені сендіру үшін, қалай өтірік айтуды жақсы біледі. Сіз алдымен өзіңіздің өтірікке сенуіңіз керек , егер бұл орын алса, оны тану өте қиын болады. Бірақ мұндай жолмен полиграфты (жалған детекторды) алдау мүмкін бе? Солтүстік-Батыс Университетінің американдық ғалымдары да осы мәселеге қызығушылық танытты және оның нәтижелері дұрыс емес полиграфтың беделіне қатты соққы берді. Әрине, олар тек жалған детекторды алдау мүмкін бе деген сұраққа ғана жауап бергісі келді және олар бұл әдісті жариялауға ниеттенбеді, бірақ олар еріксіз істеді.

Нысандарды екі топқа бөліп, олар әрқайсысы жалған сөйлеуді ұсынды. Тек бірінші топтың қатысушылары тек бірден сыналды, екіншісі - дайындыққа аз уақыт болды. Екінші топтың қатысушылары, сұрақтарға жауап беру үшін, тез және анық түрде өтірік детекторын айналып өтуге үлгерді. Зерттеу негізінде зерттеушілер полицияға аңызды дайындауға қылмыстық уақыт берместен ұсталғаннан кейін дереу жауап беруге кеңес берді. Құқық қорғау органдарының қызметкерлері бұл нюанстарды білетін болса керек.

Және, ең бастысы, полиграфпен тестілеу қатаң ғылыми болып табылмайды. Жалпы алғанда, бұл өнер сияқты ғылым емес, өйткені ол нәтижелерді түзету ғана емес, оларды дұрыс түсіндіру де қажет. Бұл міндет оңай емес және маманның жоғары біліктілігін талап етеді. Тест адамының реакциясын тудыру үшін сұрақтарды дұрыс таңдап, тұжырымдау керек. Ал содан кейін барлық физиологиялық көріністерді дұрыс түсіндіру қажет болады, өйткені адам импульс жиірек болуы мүмкін, себебі ол адам өтірік айтады және оның көзқарасында тым ашық мәселе туындаған қарапайым уайымға байланысты. Сондықтан, тек қана жалған детекторды қалай айналып өту туралы ғана емес, тестті жүргізетін адамды де ескеру керек. Егер ол нақты маман болса, тіпті арнайы дайындалған адам да тапсырманы жеңе білуді қиындатады.