Заманауи медицинада сүт бездерін тексеру үшін бүгінгі таңда магнитті резонансты (МРТ), термографияны, сондай-ақ ультрадыбыстық және маммографияны қамтитын төрт қосымша әдіс қолданылады, соңғы екі әдіс әсіресе танымал болып келеді. Сүт бездерін зерттеуге алғаш рет барған сайын, әрбір әйел мәселені көтереді, бұл әдістердің қайсысы жақсы - сүт безінің ультрадыбыстық немесе маммографиясы?
Ультрадыбыстық және маммография - ұқсастық және айырмашылық
Медициналық диагностика саласына қатысты осы екі рәсімді толық түсіну және түсіну үшін, олардың әрқайсысының қандай екенін және олардың ұқсастығы мен айырмашылығы қандай екендігін тез анықтау үшін олардың атауларына ғана сілтеме жасай аласыз.
Осылайша, ультрадыбыстық (ультрадыбыстық) ультрадыбыстық толқындармен адам ағзасын зерттеудің инвазивті емес әдісі болып табылады. Грекше «сүт безінің сипаттамасы» деп аталатын маммография , сонымен бірге, емшекті зерттеудің инвазивті емес әдісі болып табылады, бірақ иондаушы сәуле арқылы ғана. Маммография - бұл контраст агенттерін пайдаланбай, емшектегі рентгенографиядан басқа ештеңе емес.
Маммография немесе ультрадыбыстық - не жақсы?
Көптеген науқастарда ультрадыбыстық әдіс зиянсыз, ауыртпалықсыз және ыңғайлы процедурамен байланысты, ал рамбурдың ықтимал зиянды әсерінен маммографияны аса сақтықпен қабылдайды.
Және маммография - емшектегі патологияны құрудың балама әдістерінің бірі. Бұл зиянсыз рентгендік зерттеу немесе ол бірнеше проекцияларда орындалатын скрининг әдісі деп аталады (әдетте 4 сурет түсіріледі).
Бұл жағдайда, 40 жастан асқан барлық жастағы әйелдердің жыл сайынғы маммографиялық скринингтік тексеруден өту үшін алдын алу шаралары ұсынылады, ал жас науқастарда (30-39 жас) жағдайда әдетте УДЗ қолданылады.
Егер дәлірек айтсақ - ультрадыбыстық немесе маммография болса, онда бұл сұраққа біржақты жауап алу мүмкін емес, өйткені кез-келген күдік туындаған жағдайда маман балама әдіске де жүгінеді. Кеуде ауруының болуы немесе болмауы туралы ең дәл қорытындыға қол жеткізу.
УДЗ дәлдігі, негізінен, ультрадыбысты аппараттардың заманауи моделі болып табылады, сондықтан аурудың шағын фокусын (диаметрі 0,5 см-нен аз) ажыратуға болады.
Қандай ақпарат - ультрадыбыстық немесе маммография?
Маммография әдісі ультрадыбыстық зерттеулерден кальций тұздарының (микрокалцинаттардың) жинақталуы туралы толық ақпарат алу мүмкіндігімен ерекшеленеді, ал ультрадыбысты зерттеу емделушілердің қатерлі ісіктерінің қатерлі заттардан айырмашылығын жеңілдетеді.
Бұл әдіс маммографиямен салыстырғанда ең ақпараттылық болып саналады, өйткені ол сүт безінің кішігірім формацияларын, мысалы, диаметрі 0,1 см диапазондағы ісіктерді анықтауға мүмкіндік береді, сонымен қатар олардың нақты локализациясы және пункционды биопсия мүмкіндігі.
Неғұрлым тиімді - ультрадыбыстық немесе маммограмма?
Американдық ғалымдар жүргізген соңғы зерттеулердің нәтижелері көрсеткендей, ультрадыбыстық сканерлеу, адам ультрадыбыстық толқындар үшін қауіпсіз емес, 95,7% -дан 60,9% -ға дейін, зиянды сүт безі қатерлі ісіктерін анықтауда маммографиядан гөрі тиімді болды 30-дан 39 жасқа дейінгі әйелдер.
Ультрадыбысты зерттеу жүкті әйелдер үшін - жүктіліктің барлық кезеңдерінде, сондай-ақ емізетін аналарға зиянсыз болып табылатынын атап өту керек.